Peter R. de Vries en Matthijs van Nieuwkerk bekvechten
Geplaatst door Medianieuwtjes op 11 februari, 2008 om 22:16
Peter R. de Vries heeft in de uitzending van De Wereld Draait Door ruzie gemaakt met Matthijs van Nieuwkerk. Zo schrijft de Telegraaf nog vanavond. Hij vond dat zijn nieuwe boek te weinig aandacht kreeg in het programma. De Vries was te gast in de uitzending om te praten over zijn boek, waarin hij iets prijsgeeft over zijn werkwijze.
Het gesprek gaat al snel over de nasleep van de zaak Natalee Holloway en Peter R. de Vries beantwoordt netjes alle vragen. Als Matthijs van Nieuwkerk vervolgens de afkondiging begint, start De Vries de discussie. "We zouden langer over het boek praten, daar zijn keiharde afspraken over gemaakt " . "Dit vind ik niet correct", vervolgt hij. Van Nieuwkerk biedt De Vries meteen een minuut promotietijd voor zijn boek, maar daar is De Vries het niet mee eens.
"Wat een raar einde van het programma, Peter", probeert Van Nieuwkerk terug te kaatsen. "Nee, jij maakt het raar, ik heb het zwart op wit staan en jij houdt je er niet aan." Van Nieuwkerk: " Hoezo, heb ik iets ondertekend?" De Vries: "Jouw productieleider ja." Vervolgens begint Van Nieuwkerk alsnog aan de afkondiging met de mededeling 'dat dit niet iets is voor op televisie'.
: 
Gepost in LEES ALLES
ivana zei: op 12 februari, 2008 om 09:25
heej peter heeft wel gelijk dus ja matthijs jij bent
verkeert hoor
Theo Mestrum zei: op 12 februari, 2008 om 16:04
Dit is het zoveelste voorbeeld van hoe het bij de televisie tegenwoordig werkt. Er wordt van alles beloofd en niets nagekomen. De gasten zitten alleen maar aan tafel ter meerdere glorie van de presentator(en).
Het is allemaal egotripperij. Ik denk dat men gepoogd heeft Peter R. de Vries te kleineren. Hij heeft te veel succes. En te veel succes, dat mag nu eenmaal niet in het jaloerse omroepland!
Ik verlang toch wel terug naar Barend en van Dorp. Je kon van Frits en Henk zeggen wat je wou, maar grote ego’s waren het niet. Je had dan wel Mulder de lulder aan tafel, maar die maakte zichzelf tenminste nog regelmatig belachelijk door uit zijn buitenkant linkse nek te lullen.
In dwdd is er naast een presenterend ego echter ook nog een tafelego aanwezig om een duit in het zakje te doen. Misschien is dat de reden waarom we Aaf Brandt Corstius (de leukste van alle tafeldames/-heren en géén egotripper) zo weinig meer zien verschijnen.
Ik moet binnenkort een aforismenboek promoten. Nou, ik kom alleen naar dwdd als Aaf aan tafel zit. En ik krijg vijf minuten pure spreektijd! Als het spel stil ligt, voor een gele kaart of zoiets, dan telt dat niet mee.
Toch dom hoor van Van Nieuwkerk. Hij zal De Vries nooit meer in het programma krijgen. En mij ook niet. Aan de andere kant is dat misschien maar beter ook. Sherlock Holmes en Francois de la Rochefoucauld in je programma? Je zou wel eens kunnen verbleken.
Theo Mestrum
mathijs van nieuwkerk zei: op 12 februari, 2008 om 17:34
@ theo
lul niet hannes
je lijkt wel een klein kind net als peter.
Henk zei: op 12 februari, 2008 om 17:39
Zoals Matijs in de uitzending doet “lantefanteren” werkt dus niet altijd ook ik ben het eens met Peter.
Ik denk dat Matijd nodig eens met vakantie moet.
Jordy zei: op 12 februari, 2008 om 18:54
Het zo nou natuurlijk wel lef zijn als ze het vanavond laten zien in De TV Draaid Door. Daarna kan Matijs mooi zijn excuus aanbieden
anti sbs zei: op 12 februari, 2008 om 21:34
Pfffff ben ik de enigste die een hekel aan die de Vries begint te krijgen??
Wat een kneus is dat zeg.
Johan zei: op 12 februari, 2008 om 21:43
@anti sbs
Jaloers ???
De Vries is op moment gewoon hot
En waarom inheemelsnaam anti sbs ??
Het is wel De Nederlands grootste Commerciele zender
Theo Mestrum zei: op 29 februari, 2008 om 16:02
@ mathijs
beter een hannes die lult, dan een lul die hannest